Until now, the internal crisis of chavismo had been buried. Neither Maduro nor Cabello has Chávez’s charisma, nor does either man have a group of personal followers powerful enough to allow him to make a concerted bid for power. In public, both have had to behave as though they put unity above all personal ambitions. In doing so, they have imitated Chávez’s public hooligan style—punctuated by insults to the opposition, such as calling his rival Henrique Capriles a pig and a Nazi. (Capriles is the grandson of Polish Holocaust survivors.) They’ve also denounced supposed imperialist conspiracies to create chaos throughout the country.
Por Jorge Escobar (@elrealchamo)
Yo no creo que haya gente que realmente le desee la muerte a otro. El cáncer es una enfermedad sin piedad, que corroe los órganos más vitales, de manera lenta y extremadamente dolorosa.
A los chavistas y otros “revolucionarios” les parece que hay un deseo mórbido de muerte a Chávez por parte de ciertos tuiteros de la oposición, pero no ven las razones detrás de nuestro interés en en el tema.
Nosotros no le deseamos la muerte a Chávez. Es más, ojalá que se recupere en un 100% de su enfermedad. Que no sufra más y que su pueda volver con calidad de vida.
Lo que sí queremos es la muerte del chavismo.
Que se muera la ignorancia del pueblo venezolano de creer que Chávez ha traído un bienestar a largo plazo al país.
Que se muera el odio que Chávez le tiene a la libertad de expresión y que permita a Radio Caracas Televisión salir de nuevo al aire.
Que se muera la persecución política y que se liberen todos los presos políticos.
Que se muera el fanatismo mágico alrededor de Chávez y que sea suplantado por la medición objetiva de los resultados de sus políticas.
Que se muera el chabacanismo y el quecheverismo que son utilizados por los líderes chavistas como mecanismos para “llegar al pueblo” y que el pueblo entienda que Chávez lo usa como herramienta de manipulación.
Que se muera el flujo de dinero desde Venezuela a los otros países “amigos” como Ecuador, Bolivia y Argentina, sirviendo como ente distribuidor de toda esta ignorancia chavista a gran parte del continente y que sirve como ente multiplicador de ese planteamiento retrógrado.
Qué Viva Chávez, pero que muera el chavismo.
Por: Jorge Escobar @elrealchamo
Lo que hemos vivido como ciudadanos del internet en los últimos días ha sido espeluznante. Lo que creíamos imposible – el control de las redes sociales por parte de los gobiernos socialistas del siglo XXI – es una triste realidad.
Como ha sido ampliamente conocido, el director Santiago Villa ha producido un documental que tiene muy preocupado al gobierno de Rafael Correa. El documental, “Rafael Correa, retrato de un padre de la patria”, expone, a través de entrevistas con personajes de varios ámbitos, cómo fue presuntamente financiada parte de la campaña electoral del presidente ecuatoriano por parte de la guerrilla colombiana y otros temas oscuros que han ocurrido durante la gestión del político.
Luego de muchos anuncios de transmisión, una en un canal colombiano y otra en un canal en Miami, misteriosamente el documental era retirado horas antes de ser visto al aire. Según varias fuentes, ésto era producto de viajes de último minuto por parte de personal diplómatico y de relaciones exteriores del gobierno de Correa.
Es así como finalmente el periodista ecuatoriano viviendo en el exilio, Emilio Palacio, decide subir el documental completo a su canal en YouTube.
El documental estuvo online por algunas horas, y luego, sin aviso, YouTube lo retiró del aire.
¿Qué pasó?
La única información disponible al momento era que una empresa denominada “Ares Rights” había argumentado que el video violaba derechos de autor.
¿Derechos de autor? ¿Pero si Villa es el dueño de estos derechos?
Un grupo de tuiteros y yo comenzamos a investigar quién era esta empresa, y efectivamente se dedican a la protección de propiedad intelectual para artistas, empresas y personas. Según el website de la empresa, poseen relación con la mayoría de los sitios sociales, como YouTube, Vimeo, Facebook, etc., para proteger contenidos de video o audio que sean subidos sin la autorización de los creadores que ellos representan.
Asumimos entonces que Villa había utilizado tal vez alguna canción de algún artista sin su autorización. Contactamos a Villa y efectivamente toda la música que había utilizado en el documental había sido obtenida de manera legal. Nuestros intentos de contactar a YouTube fueron en vano.
Es aquí donde da un giro espeluznante la historia. En esas pocas horas que estuvo al aire, varios usuarios pudieron bajarse el archivo de video que YouTube había transmitido, y un par de ellos subieron el video a sus canales de YouTube.
En unas pocas horas, el video había sido bajado también de sus canales, pero en esta ocasión recibieron en sus correos la razón por la cual el video había sido retirado.
Según estos usuarios, el email de YouTube explica que Ares Rights alega que el documental tiene contenido que viola derechos de autor porque la “retransmisión es propiedad de ECTV”.
ECTV, Ecuador TV, es el canal público del gobierno del Ecuador.
Se pueden deducir dos escenarios: que el documental utiliza imágenes que fueron transmitidas por ECTV sin autorización previa del canal o que Villa cedió los derechos de transmisión a ECTV, lo cual no tiene sentido alguno, cuando el gobierno ecuatoriano ha estado activamente tratando de bloquearlo.
Entonces, si la primera opción es la correcta, estaríamos en presencia de los efectos de una máquina de censura mucho más grande de la que nadie sospechaba. Estamos hablando de que el gobierno de Ecuador está pagando a empresas internacionales para monitorear y censurar contenido que puedan hacerle daño.
Afortunadamente la solución es simple: Villa puede subir el video en su canal de YouTube y si éste es censurado, presentar pruebas a YouTube de que él posee todos los derechos de autor. Quedaría ver entonces cuál sería la próxima jugada del gobierno ecuatoriano en su batalla por silenciar este documental.
El documental completo se puede ver aquí, cortesía de @fabrizio.
Imagen de correo YouTube cortesía de @carlitoswayec.
Por: Participante en protesta
Cerca de un centenar de ecuatorianos integrados por dirigentes y activistas comunitarios, por organizaciones de inmigrantes, de profesionales, de artistas, de intelectuales, de deportistas, de periodistas, de políticos se enfrentaron valientemente y sin miedo, por tres horas a las huestes de empleados asalariados de los 4 consulados y al brazo político y represivo del correísmo en el mundo denominado SENAMI.
Estos dirigentes de los inmigrantes con una larga trayectoria de trabajo comunitario habían sido convocados por el Frente Democrático de Ecuatorianos en el Exterior –Organización coordinadora y no supra partidista- para realizar un Plantón el día jueves 8 de Marzo a las tres de la tarde frente al Consulado Ecuatoriano de Queens. Más se encontraron con una horda de correistas que se habían apertrechado desde las 12:00 día en las afueras del mencionado consulado con sus puertas cerradas y con banderas, megáfonos, letreros y vistiendo camisetas amarillas deshonrando el uniforme de un equipo de fútbol ídolo del Ecuador.
Encabezando este grupo de “come cheques’ estaban los cónsules Jorge López, de Nueva York; Susana Cortázar, de Queens; Jessica Escala, de Nueva Jersey y Raúl Erazo, de Connecticut. También estaban el inmoral Ministro de los Migrantes Francisco Hagó y su muchacho Danilo Roggiero, Jefe de la SENAMI en Nueva York, el Jefe de la Guardia de choque de Correa en el Ecuador, los empleados y garroteros Julio Mora, Freddy Naranjo, los esposos Marcelo y Carmen Arboleda, dueños del pasquín correista Ecuador News, semanario dedicado a calumniar a los dirigentes opositores al correismo y mal informar a la comunidad.
El enfrentamiento fue una guerra verbal, de insultos de parte y parte. Los ecuatorianos opositores al correismo se volcaron cruzando la calle y rompiendo las barreras asignadas. La indignación era tremenda al ver a esa horda de facinerosos asalariados junto a la presencia vergonzante de los cónsules que gritaban en sus megáfonos consignas mentirosas, falsas y obligaban a gritar a sus empleados. La policía los obligó a apagar todos sus equipos, ya que está prohibido el uso de los mismos en esta clase de protestas. Los patriotas como la famosa actriz Cecill Villar y su hermana Paquita les decían “vayan a trabajar cónsules vagos, devenguen su sueldo con la atención al público”, pues habían abandonado y cerrado los 4 consulados para incorporarse con sus empleados al piquete del llamado del tirano cínico y burdo de defender la democracia cuando es él que a cada instante la pisotea y al descaro de decir que su marcha será encabezada por mujeres cuando él fue quien mancilló el honor de la mujer ecuatoriana cuando pacíficamente se tomaron la Embajada China, para protestar contra una Ley de Minería que conculca nuestra soberanía, daña nuestra ecología y regala nuestros recursos naturales.
El dirigente indígena Nicolás Chango envuelto con la bandera ecuatoriana les endilgó en el rostro a los asalariados y come cheques de Marcelo y Carmen Arboleda de que eran oportunistas. El Dr. Héctor Bernabé les gritaba de las fechorías que hacían los cónsules. Fanny Guadalupe y Antonio Arizaga pedían fiscalización a la SENAMI. Mientras el Dr. Lenin Medina, declaraba a la prensa las razones por las que estábamos protestando contra el gobierno del dictador corrupto y fascista Rafael Correa. También estaban los dirigentes Ing. José Ramón Alvarez, ex Presidente del Comité Cívico de Nueva York, Washington Cedeño, el Reverendo Luis Castro, la Dra. Susy Pérez, el Ab. José Franco, el estudiante y dirigente universitario Miguel Malo, Tuiteros activistas y muchos otros que no damos sus nombres por ahora por protección.
En las calles de Nueva York, Queens se hizo realidad, por desgracia, el llamado del tirano corrupto y fascista Rafael Correa de la lucha fratricida, vimos el odio, el insulto, la agresión de parte y parte. Ecuatorianos enfrentados a ecuatorianos, amigos de ayer hoy enemigos, cara a cara nos lanzábamos ofensas. Nosotros siempre quisimos central los ataques en el déspota de Carondelet. Pero aquí rebasamos los límites. Estuvo la prensa gobiernista entrevistando,fichando,tomando fotos y grabando a los opositores para amedrentarlos, cuando ya a muchos nos tienen acusados de “terroristas” ante el FBI y la Seguridad que dirigen los hermanos Patiño. Sí, esos de la “Narcovalija”. En Queens, Nueva york se inició también la marcha por la libertad, democracia y por derrocar la tiranía, sea por los votos en el 2013 o cualquier otro método. Aquí vimos a los futuros criminales del correismo que no se detienen ante nada.
Hoy vamos a informar a la prensa que un grupo de ecuatorianos residentes en Nueva York y Nueva Jersey hemos iniciado una demanda Federal colectiva contra el Estado Ecuatoriano en la persona de Rafael Vicente Correa Delgado por daño moral contra Lenin Medina, Héctor Bernabé, Antonio Arizaga, Fanny Guadalupe, Nicolás Chango, Clever Borja, Macario Quinde, Miguel Malo, entre otros que pidieron omitir sus nombres, por ahora.
Era un fin de agosto del 2005 cuando asistí a un foro sobre “Integración Latinoamericana”, en el Memorial de América Latina, evento organizado por el Foro Social de Sao Paulo y la Universidad de Sao Paulo (USP), Brasil.
Las exposiciones mostraron datos poco alentadores sobre los intentos históricos de unir las venas de este continente maravilloso. El visionario por excelencia, Simón Bolívar, es un soñador todavía, 180 años después. Con excepción de algunos tratos comerciales, se ha visto poca voluntad política para lograr este ideal, porque la integración no puede ser solo económica, sino también cultural, política, estructural y social. Precisamente, el clímax del foro se dio con el referente regional más preponderante hasta entonces: la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE, que desde principios de los 90’s ha conservado internacionalmente su fama inalterable, y habría despertado la llama latinoamericana al protagonizar el primer levantamiento indígena. No sería la primera vez que me asombrara el reconocimiento que tiene la CONAIE en el exterior, pero ser la vedette de la jornada sinceramente me abrumó.
En Ecuador sabemos que la CONAIE ha pasado por diversas etapas desde su incursión en la vida política nacional. Vimos conquistas, ramificaciones, denuncias y depuraciones internas, reorganización, mayor preparación y aumento de representatividad en sus principales localidades y en su participación en el extinto congreso y hoy en la Asamblea Nacional.
El Foro Social de Sao Paulo, ese “pequeño hijo nuestro” como lo llama el ex presidente brasileño Lula da Silva, cuyo Partido de los Trabajadores (PT) es el fundador del foro, y que entre su plana mayor luce a Fidel Castro y Daniel Ortega, además de acoger posturas autodenominadas progresistas y socialistas de casi todos los países del mundo, también comunistas, así como ambientalistas, étnicas, defensorías de los derechos humanos, pastoral social, entre muchas más, se identifica plenamente con el mandatario ecuatoriano en cuanto al antiimperialismo y antineoliberalismo. Siendo Alianza País miembro del Foro, el Presidente del Ecuador ha recibido el respaldo absoluto ante el caso de gran repercusión internacional de diario El Universo.
Pero este 8 de marzo es la épica CONAIE la que ha convocado a una marcha contra el gobernante ecuatoriano. Los representantes de la CONAIE aseguran que las políticas del actual mandatario van contra la lucha anti neoliberal, contra el campesinado y contra la constitución aprobada mediante consulta popular en esta gestión (2008). Y cual cereza de pastel, a pocos días de la marcha anunciada, el correísmo se ratifica en la firma del contrato de extracción de cobre de una mina a cielo abierto en Zamora Chinchipe, provincia amazónica, en donde existen comunidades indígenas que han venido oponiendo resistencia a este megaproyecto y han sido duramente reprimidas por la fuerza pública. Se trata de un contrato de 1.500 millones de dólares con la empresa Ecuacorriente, cuyo capital proviene de la China comunista, razón por la cual las ocho ambientalistas que fueron detenidas –luego liberadas- protestaron dentro y fuera de esta embajada.
Es así como la marcha de este 8 de marzo, que cuenta con difusión en los medios sociales, podría ayudar a demostrar especialmente a los demás movimientos sociales del mundo, cómo la CONAIE, con el respaldo de ambientalistas, activistas por los derechos humanos y la libertad de expresión, se sienten traicionados por este Socialismo del Siglo XXI. Que en Ecuador el otrora intocable movimiento indígena ha tenido cerca de 200 dirigentes enjuiciados por este gobierno, y que entre los motivos más frecuentes constan acusaciones de terrorismo.
Recordemos que para este gobierno ecuatoriano, los vecinos de las FARC que por décadas han atacado con violencia, armamento y el secuestro, son estrictamente “una fuerza beligerante”, un grupo humano con derecho a la protesta y a la rebelión. En cambio, los movimientos indígenas y sociales casa adentro, cuya única arma es su voz y coraje para reclamar lo que les afecta, son terroristas.
Entendamos así el gran poder desestabilizador que ostentan y por el cual este gobierno ha necesitado convocar, como en toda oportunidad, a una contramarcha, obligando a tomarse el día libre a los funcionarios públicos que gracias al aumento del aparato estatal y a la bonanza petrolera, hoy llegan a cerca de 455 mil ecuatorianos que sí tienen derecho a movilizarse libremente en territorio nacional.
Mientras tanto, la CONAIE sería tan peligrosa que en la víspera de la marcha, la dirección de la Agencia Nacional de Tránsito prohibió la salida de vehículos precisamente en la provincia del contrato minero, Zamora Chinchipe.
Lo que veremos en los medios oficiales no será una fotografía muy diferente de la que pudimos ver durante los últimos 13 años en Venezuela. En Ecuador persiste el miedo, el acoso, la persecución y la censura. Una verdadera revolución apenas puede estar comenzando, y no será televisada.
Por María Fernanda Egas
@maferegas
Artículo publicado también en la www.larepublica.com
Sobre Mí
B.S., Legal Studies. Actualmente me desempeño como Paralegal en el área Civil (Housing) de The Legal Aid Society de New York. Previamente trabajé por 18 años en producción de TV & Film en las ciudades de Guayaquil (6) y New York (12). Columnista de opinión del diario EL UNIVERSO por 6 años. Soy activista de derechos humanos.